• 反不合法竞争法订正草案二次审议 有哪些修正? 侵权

  • 发布日期:2021-02-21 05:27   来源:未知   阅读:

  修订草案第十四条对利用技巧手段在互联网范畴从事的不正当竞争行为作了列举规定。

  新华社记者赵文君、陈菲

  进一步明白侵犯商业秘密的规定

  有意见提出,建议恢复现行法关于民事赔偿数额的计算办法的规定;在一些不正当竞争案件中,被侵权人所受到的损失或者侵权人所获得的利益难以确定,为了有效掩护经营者的正当权利,应当增加法定赔偿额的规定。

  订正草案第九条、第十条是对于商业机密维护的划定。第十条对制止商业秘密权力人的员工、前员工侵略贸易秘密,以及国度机关工作职员跟律师、注册会计师等专业人员守旧商业秘密的任务作了规定。

  新华社北京8月28日电题:反不正当竞争法修订草案二次审议 有哪些修改和完美?

  进一步明确界定商业贿赂的规模

  法律委员会经研究以为,管家婆开奖现场直播,互联网领域的不正当竞争行为,部门属于传统不正当竞争行为在互联网领域的延长,对此应实用本法其他相关规定进行规制;局部属于互联网领域特有的、利用技术手段进行的不正当竞争行为,对此可通过概括加列举的情势作出规制,并增加兜底条款,以适应实际发展的须要。

  修订草案第七条第一款规定,经营者不得采用财物或者其他手段贿赂交易相对方或者可能影响交易的第三方;第四款规定,第一款所称可能影响交易的第三方,是指可能利用职权对交易发生影响的单位和个人。

  反不正当竞争法修订草案二审稿28日提交全国人大常委会审议,全国人大法律委员会副主任委员张鸣起作了关于反不正当竞争法修订草案修改情况的汇报。草案二审稿对商业贿赂、侵犯商业秘密、互联网领域的不正当竞争行为等有关规定作出进一步修改和完善。

  互联网领域不正当竞争增加概括性规定和兜底条款

  据此,二审稿建议对修订草案的上述规定作以下修改:是明确规定,经营者利用网络从事出产经营运动,应当遵照本法的各项规定;二是针对互联网领域特有的不正当竞争行为作出概括性规定:经营者不得利用技术手段,通过影响用户抉择或者其他方法,从事妨害、损坏其他经营者合法供给的网络产品或者服务畸形运行的行为;三是增加项兜底条款。

责任编纂:张迪

  法律委员会经研讨,倡议恢复现行反不正当竞争法关于民事赔偿数额的盘算方式的规定,即:因不合法竞争行为受到侵害的经营者的赔偿数额,按照其因被侵权所受到的实际丧失肯定;实际损失难以计算的,依照侵权人因侵权所取得的好处断定。抵偿数额还应该包含经营者为禁止侵权行动所支付的公道开销。

  有意见提出,“可能利用职权对交易产生影响的单位和个人”的范畴不明白,建议进一步予以明确界定。

  有意见提出,互联网技术及商业模式发展变更很快,很难将可能呈现的不正当竞争行为列举穷尽,建议增加概括规定和兜底条款。

  法律委员会经研究,建议删除修订草案第十条的上述规定;同时,针对实践中商业秘密权利人的员工、前员工通过非法手段获取商业秘密后,有的经营者明知或者应知上述情况仍将该商业秘密用于生产经营活动的问题,在第九条中进一步明确:第三人明知或者应知商业秘密是权利人的员工、前员工或者其他单位、个人通过非法手段获得,仍获取、表露、使用或者容许他人应用的,视为侵犯商业秘密。

  有看法提出,本法标准的主体是经营者,商业秘密权利人的员工、前员工不属于经营者,对其侵占商业秘密的行为,权利人可通过其余法律道路失掉接济;有关法律对国家机关工作人员,律师、注册会计师等专业人员的商业秘密保密责任已经作了规定,反复规定不必要。

  修订草案第二十条规定,经营者违背本法规定,给别人造成伤害的,应当依法承当民事赔偿义务。

  增添法定赔偿额最高至三百万元

  同时,参照商标法、专利法的相关规定,对与常识产权相关的混杂、侵犯商业秘密的不正当竞争行为,增长赔偿额的规定,即:权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的,由人民法院依据侵权行为的情形裁决给予权利人三百万元以下的赔偿。(完)

  法律委员会经研究,提议将修订草案第七条第一款与第四款合并,修正为:经营者不得采取财物或者其他手腕贿赂下列单位或者个人,以谋取交易机遇或者竞争上风:(一)交易相对方的工作人员;(二)受交易绝对方委托办理相干事务的单位或者个人;(三)国家机关、国有公司和企业、事业单位、国民集团,或者国家工作人员;(四)可能应用国家工作人员的职权影响交易的其他单位或者个人。